miércoles, 3 de junio de 2009

Mapa de Impunidad, ¿Adivinen que lugar tiene su estado?

Pues al haber visto esta nota en milenio.com, decidí incluirla en el blog, y es que ¿Cuantos ciudadanos duranguenses/mexicanos perciben que vivimos en un estado impune?

¿La mayoría, o solo a los que no nos beneficia la impunidad?



Es tan sencillo encontrar actos impunes en Durango, desde el taxista que se mete en sentido contrario en calle nazas para alcanzar a pasar el semáforo, pasando por los camiones azules que se estacionan en pleno Blvd. Dolores del Río en donde tienen su "checador" y que cierran por completo el cjavascript:void(0)arril que te comunica al Blvd. Domingo Arrieta. Tambíen, ¿Quién no ha visto a una patrulla encender su torreta, solo para pasar un semáforo en rojo solo porque al sr. agente no le gusta esperar?

Y si estos hechos son los menores, imaginen los demás, como por ejemplo, el caso de la señora a la que las fuerzas federales entraron a su casa sin una orden de cateo, o el caso del niño al que atropelló un camión de la alianza y que a la fecha, no se ha capturado al responsable.

Si le seguimos, fácil podemos encontrar más casos, es más, porque no nos comentan los que ustedes han visto en plena calle, a la vista de todos, incluso, a la vista del SIMMON (que al parecer, solo sirve para mostrar a la opinión pública el choque de la camioneta de la candidata del pan, pero de los comandos armados que circulan por la ciudad, casualmente no tienen ni una sola imagen) a que posteen en los comments los hechos que ustedes han presenciado y que siguen impunes.

viernes, 20 de marzo de 2009

Guerra De Spots

Por acá en Coahuila tenemos un gobierno Priista, hay diversidad en los municipios, los cuales tienen presidencias pan-istas, pri-istas o prd-istas, los tres haciendo lo que pueden para sacar dine... para ayudar a su comunidad, pero eso si, nada mas llega tiempo de elecciones y se invierte en spot televisivos o de radio que inundan nuestros ojos y oídos con sus famosas muestras de que ellos son los buenos, gracias a ellos tenemos trabajo (los que lo tenemos), gracias a ellos se generan mas empleos, gracias a ellos hay mas obras en las ciudades, total, tonterías ya que ese es su trabajo, nosotros le pagamos por realizarlo, los "elegimos" para que nos sirvan, no para que nos digan a cada rato que si están trabajando, imagínate que un subordinado te eche en cara cada rato que si esta haciendo aquello para lo que lo contrataste.

Lo peor llega cuando se realizan guerras indirectas entre ellos, cuando un municipio hace sus spots sobre sus obras y de repente llega otro spot del gobierno diciendo que realmente es gracias a ellos que se realizan estas "mejoras" para la ciudad, imagínate que tu maistro y tu chalan se estén peleando gritándonte que ellos son los que están haciendo el jale, que pues!!

¿Realmente me importa que partido hace mejor su trabajo? Si, la verdad es que dependiendo de su trabajo uno se puede inclinar hacia cierta dirección al votar, pero ese se ve, sin necesidad de usar el dinero (que podrían usar en mas obras) para comunicarnos que si están trabajando, eso se siente, al salir a la calle, al ver el cambio en la ciudad, en las calles, en los caminos, pero todo esto no terminara en estas luchas de poder, así que no nos queda de otra, cambien de canal, bajenle al radio, lean, platiquen, vean y formense su opinión con hechos, no con palabrerías.

jueves, 26 de febrero de 2009

Sospechosismo Catastrofista

Como soy un ingnarante catastrofista y sospechosista y ademas izquierdoso, no puedo evitar pensar mal de todo lo que los gobiernos hacen...

Ademas, la poca habilidad de raciocinio que la Educacion Publica y la Television me han dado no me permite usar mi cerebro mas que para tramas conspiratorias dignas de una Novela de Dan Brown...

Esto lo digo como preludio a una Teoria que surgio en mimente el dia de ayer mientras veia la Television...

Afigurense mis Karmatuates y Karmakuatas (je) que ayer me encontraba viendo la television por cable (por que como buen clasemediero tengo cable) y no solo eso, estaba viendo un nuevo canal "americano" (osease, directo de los USA) por que como buen clasemediero me gusta ver cosas gringas para sentirme menos moreno y chaparro... pero el punto es, que en eso estaba yo, viendo un noticiero de no se que parte de la union americana, cuando comenso un reportage (oh dios mio, un reportage en un noticiero?, pues si, aunque usted no lo crea) sobre la Balacera en Reinosa (creo que fue ahi, pero eso es lo de menos), en dicho reportage hablaban de que el Gobernador de Texas le esta pidiendo al Gobierno Federal Americano que situe mas fuerzas armadas en SU FRONTERA, por que la cituacion en Mexico es "caotica, violenta y muchos otros calificativos que dan miedo"...

Como buen Mexicano mi primer pensamiento fue "pinches gringos, siempre nos pintan mal, nos quieren hacer ver mal... como si ellos no tubieran violencia...", pero luego recorde, que nuestra Guerra contra el Narco, esta de risa, y que la violencia en México es algo MUY REAL...

Y ahi fue cuando me asalto la duda... a quien beneficia esto?, en teoria a nadie, por que es un vil despapalle y matazon al por mayor... pero ahi cabe la pregunta, quien vende las armas? no son acaso los Armeros (si ya se que esta mal empleada la palabra, pero es un guiño a Green Lantern) los que mas lucran con una "guerra"?...

A y ahi entran enseguida las teorias conspiranoicas de que USA es un GRAN HERMANO que todo lo controla... y luego le sumamos el hecho de que en algun momento vi una entrevista en donde un famoso politologo cuyo nombre no pondre por que no recuerdo quien era, decia que EUA buscaba o estaba en sus planes inmediatos consolidar una alianza en "america del norte" para contrarestar la alianza que en America del Sur se esta consolidando... recuerdo que decia que querian formar un bloque del norte, junto con la Union Europea, para tambien hacer frente a las alianzas que estan surgiendo en Asia...

En fin, que me puse a Catastrofisar, si no sera acaso toda nuestra Guerrita contra el Narco, una forma de ir plantando las semillas de una America (el continente) con presencia militar Americana (los Gringos) en todos los paises "No amiguis of chavez"?.

Digo, V de Vendetta nos ha enseñado que la mejor forma de plantar un gobierno militarisado es a base del Miedo, miedo a enemigos reales o invisibles, a amenasas tangibles o inventadas, pero siempre es una buena forma de formar una estado con fuerte presencia militar...

Digo, esto ya ocurrio, nuestro nobre Presidente a logrado atraves del miedo posisionar a todo el aparato Militar Alrededor de toda la republica... pero si ademas de eso, lo que buscasen es dejar entrar a EUA y sus fuerzas a la zona?

Digo, el combate al narco siempre a sido el As bajo la manga de Estados Unidos para meter las narices en las "democrasias" americanas... asi que tampoco es una idea muy descabellada.

No digo que la violencia no sea Real, lo que digo es que, tal ves, se les desato la correa a ciertas nefastas personas, para en un futuro, "pedir ayuda" a nuestro vecino del norte... digo, si por ahi ya estan planteando LA PENA DE MUERTE, queda claro que el miedo es una buena forma de "convencer" a la gente sin que se den cuenta de que la estan convenciendo...

En fin, catastrofismo sospechosista puro, no me agan caso.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Soy pobre y tonto... DEME!!!

Ultimamente he escuchado en la radio varios spots del partido verde de México en los cuales "representan" una familia "típica" mexicana en esta etapa de crisis, podemos escuchar como el padre llega enojado a su casa dado que le pondrán un examen de computación e ingles en su empresa y si no lo pasa lo van a correr, así que la madre de familia le aconseja que le pida ayuda a sus hijos, los cuales le responden que ellos no saben ni pío, que en su escuela (me imagino que es publica) no les enseñan mas allá del mother and father, terminando diciendo el narrador de esta historia "si el gobierno no te puede proporcionar esa educación, que te la pague", esa es la propuesta que nos da este partido, pedir al gobierno; es cierto que se debe buscar una solución al pobre desempeño con el que esta saliendo la juventud mexicana, pero si el gobierno paga a los maestros y aparte tendría que pagar a maestros particulares, ¿por que no mejor quitar a los maestros no eficientes y en su lugar poner a los particulares? ¿Es culpa del gobierno que los maestros no sepan educar a los niños? ¿Es culpa de los padres? Soluciones podemos encontrar por montones, también excusas, lo que si debemos de tomar en cuenta es cambiar la mentalidad tanto de alumnos como de maestros, de hijos y de padres, dejar atrás esta mediocridad de esperar a que otro nos solucione la vida, en lugar de tomar el camino difícil y tratar de mejorar y aprender por nosotros mismos, muchos esperaran las soluciones milagrosas del partido verde... yo no.

lunes, 23 de febrero de 2009

Sicarios, ¿No iban por Baeza? ¡¡¡ Por Favor...!!!

Me refiero a la nota publicada hace un par de horas por Milenio.com, en donde se dice que se capturó al agresor del ataque al Gobernador del Estado de Chihuahua, Jose Reyes Baeza.

Lo que me llamó la atención de la nota, a continuación:

"Agregó (la procuradora de Chihuahua, Patricia González Rodríguez) que de acuerdo con las primeras investigaciones, el altercado de escoltas con sicarios se derivó, al parecer, de un problema vial, y explicó que, según la declaración de los guardias que participaron en este caso, no había intención de los sicarios de llegar hasta el gobernador."

De esto, se desprende una gran pregunta que me ha inquietado desde que vi esta noticia:

¿Deveras piensan que somos tan "tontos" para creer que no iban por el Gobernador?

¡¡¡Por favor!!!

Si esta es la clase política que maneja México, ahora entiendo el porque de muchas cosas.

Señores, ya estuvo bueno de que quieran vernos la cara de esta manera tan soza y ridícula...

Claro que iban por el Gobernador, claro que iban a ajustarle cuentas, claro que su escolta lo defendió y no permitió que lo mataran, pero, por favor, la excusa (o debo decir, "la línea de investigación) de un accidente vial es RIDICULA...

Por otra parte, ¿se fijaron que en los casos de "accidentes viales de escoltas del gobernador" las investigaciones avanzan rápido?

Diablos, no ha pasado ni un día y ya tienen a un sospechoso detenido...

Diantres, la procuradora de Chihuahua debería abarcar tambien a Durango, ya que aquí en mi pueblito, en promedio, por cada narco ejecución se tienen 0 (si, CERO) detenidos o sospechosos, aún y cuando las persecuciones se den por todo el centro histórico y por las avenidas más transitadas de la Ciudad, mismas que cuentan con un sistema de monitoreo de ultima generación, el cual instalaron hace algunos años, claro, "para nuestra proteción"...

Digo, y con un promedio de 2 o 3 de estos "sucesos" a la semana, mismos que comenzaron hará algunos 6 meses (incluidas dos decapitaciones "creativas", en donde al cuerpo decapitado le reemplazaron la cabeza con una "amigable" cabeza de puerquito), tenemos en promedio (a ver, si el mes tiene 4 semanas... 6 x 4 = 24 semanas x 3 = 72) 72 sucesos derivados del narco, de los cuales, no se lleva ni un solo detenido.

Santas bati-narco-ejecuciones....!!!

Ni el helicoptero todopoderoso de la PGJE (Procuraduría General de Justicia del Estado "de Durango") ha podido encontrar a ninguno de estos malandros...!!!

Por favor, disculpen los desvarios de este pobre blogger, que ante la sarta de tonterias que se dijeron en la rueda de prensa de la Procuraduria del estado de Chihuahua acerca del "percance vial" de las escoltas del Gobernador de Chihuahua, hicierón que escribiera toda la frustración que siente un ciudadano comun y corriente el cual ve como, tanto el narco, el gobierno ineficiente, los funcionarios coludidos, los funcionarios corruptos, la clase política mexicana, y los intereses extranjeros estan mellando de manera inigualable esta Nación que se llama México...

Si, al momento en que se declaró la Guerra al Narcotráfico (algunos dicen que, para legitimar un gobierno ilegitimo, pero ese tema se lo dejo a mis compañeros) sabiamos que no sería una empresa nada fácil, pero ¿lanzarte al combate sin haber limpiado la casa por dentro?, ¿sin tener medida la verdadera fuerza del enemigo?, ¿Sin tener gente preparada en tus filas?, peor aún, ¿Sin gente en la que puedas confiar en las filas policiacas?

¡¡¡Caray...!!!

Ahora, vemos que el narco ya esta yendo por "piezas" grandes. Primero, fueron funcionarios municipales de baja monta, luego, presidentes municipales, luego subprocuradores, procuradores y ahora, un Gobernador...

Nuevamente, ¡¡¡Caray...!!!

¿Que cosas no?

lunes, 16 de febrero de 2009

Pena de Muerte

Ok, en este "debate" que en las ultimas semanas se puso de moda, mi ya de por si, mermado respeto por la inteligencia colectiva del Mexicano, se esfumo.

Como puede ser posible que alguien en verdad piense que la Pena de Muerte, va a resolver problemas como son los Secuestros?? es estupido y no al nivel "estupido greengo red neck" que es el nivel mas bajo (hasta ahora) que habia visto para defender la pena de muerte... no, es aun peor, por lo menos los Red Necks confian en su sistema judicial.

Por que ese es el punto que me mata de risa, en mexico NO CONFIAMOS en nuestro sistema de justicia, sabemos que esta corrupto, sabemos que se mueve por "compadrismo" sabemos que los verdaderos culpables no son castigados... sabemos que los delincuentes pueden seguir operando desde las carceles... y es ahi donde todo empieza.

La gente dice que dado el hecho de que los secuestradores pueden seguir operando desde las carceles, lo unico que resolveria el problema es MATARLOS... pero que ESTUPIDES... si el pedo es la corrupcion de nuestro sistema judicial (por que, que un delincuenta opere desde un reclusorio, es CORRUPCION DE NUESTROS SISTEMA JUDICIAL) como alguien va a pensar que dandole a este sistema la habilidad legal de fucilar a alguien la cosa se va a arreglar??, es estupido, o que?, nadie se a puesto a pensar que ESTE SISTEMA QUE PERMITE (por homision o confabulacion, en cualquier caso es GRAVE el asunto) que un secuestrador pueda seguir operando aun dentro de un reclusorio, seria el encargado de EJECUTAR la pena de muerte... no "nosotros los mexicanos que estamos artos de la inseguridad", no, nosotros nos tendremos que conformar con sentarnos a ver como nuestros sistema de justicia, que le da casi cadena perpetua a los tipos de la APPO y que "desestima" los jucios a Gobernadores acusados de lazos con redes pederastas serian los encargados de CAPTURAR A LOS CULPABLES, ENCONTRARLOS CULPABLES DE DELITOS QUE AMERITEN LA PENA DE MUERTE Y EJECUTARLOS... si, es estupido pensar que nuestro sistema de justicia esta preparado para ello... primero tendriamos que mejorarlo y luego, nos ponemos a discutir sobre Matar Legalmente a las personas.

A pero entonses salen los "mexicanos que estan artos de la inseguridad" a decir, sendas mamadas como "QUE SE HANGAN LAS DOS COSAS AL MISMO TIEMPO" (osea, que se mejore el sistema y que se ejecute a los culpables a la par)... si claro, por que ir por la vida matando gente en un sistema corrupto es una enchilada...

"PERO DWARF ES QUE SE LO MERECEN, MERECEN MORIR, ESAS PERSONAS NO DEBERIAN TENER DERECHOS"...

A claro, un secuestrador, un asesino, un sicario, un narco, un gobernador que a permitido crimenes contra sus ciudadanos, nadie de ellos mereceria tener derechos, si vivieramos en un mundo justo, podriamos hacerlos pagar por todos y cada uno de sus pecados... si vivieramos en un mundo justo, los verdaderos culpables serian castigados... pero este no es un mundo justo.

En nuestro sistema judicial los verdaderos culpables no son castigados, ustedes creen que el "jefe de la banda de secuestradores" que opera desde un reclusorio es LA CABEZA MAXIMA de los secuestros?? claro que no, debe de tener a alguien arriba de el, el es solo el hombre que da la cara, habra un "hombre detras de la cortina" que saque una lana de las actividades delictivas de esta persona, por lo cual se le permite seguir operando aun encarcelado (Si, no como?), esas personas nunca pisan la carcel y todos sabemos por que...

Asi que la pena de muerte lo unico que haria es matar a los chachos, a "las consecuencias" de la Corrupcion, no a las causas, esas seguiran existiendo, y dudo mucho que a los verdaderos artifices de estos pedos les importe un bledo que sus "segundos" al mando sean ejecutados... siempre habra gente dispuesta a dar su vida por una troca del año y muchos billetes, aunque muera a los 30 ejecutado en un penal federal...

En fin, piensen desde todos los angulos hantes de aventurarse a decir "si a la pena de muerte", por que es un problema complejo y no debe de ser tratado como esta siendo tratado "hay yo estoy deacuerdo por que la inseguridad esta cabrona, hay pero ya, que hueva discutirlo mejor checo mi face"...

PD: esto pensando que en verdad esos culpables son culpables y no son chivos expiatorios para distraer al pueblo.